Ontmoeting met een nerts was het niet, wél een bunzing.

Vorig week zat ik in de buurt van Saasveld op een bankje m'n wandellunch op te peuzelen toen er een "beest" voorbij kwam. Heel snel ging het en voor ik goed en wel besefte wat er gebeurde was 't beestje al weer weg. Gelukkig kwam die nog een keer langs en had ik ondertussen m'n fotocamera kunnen pakken. Klik .. en de foto was gemaakt. Even later bleek dat die een nest jongen had en ze naar een andere plek aan het brengen was. Jammergenoeg heb ik dat moment niet helemaal scherp kunnen fotograferen (met mijn wandelcamera).

Toen ik later toen ik weer thuis was de foto op Twitter had gezet kwam ik tot de conclusie - en met mij een groot deel van de Natuur-Twitteraars - dat het een Bunzing. Iemand gaf ten nog de suggestie dat het hier wellicht een Amerikaanse Nerts (Mink) betrof. Dus toen sloeg de twijfel toen.
Maar de doorslag gaf uiteindelijk een kenner die mailde dat het toch echt een bunzing is geweest "..... een Amerikaanse Nerts heeft alleen een witte kinvlek, en geen wit op de bovenlippen, ook geen witte randen aan de oren, en is bovendien egaal bruin tot zwart van kleur. Op jouw foto's zijn duidelijk witte

bovenlippen, en witte randen aan de oren te zien, en als je goed kijkt zie je ook een vaag bunzingmasker, de flanken en rug zijn lichter gekleurd dan de poten en buik (dus niet egaal), en wijzen dus op Bunzing. Weliswaar zijn "jouw" exemplaren erg donker voor een Bunzing, maar jong volwassen Bunzingen van 3 tot 6 maanden oud kunnen vaak veel donkerder zijn dan de meeste volwassen Bunzingen. Dus jouw eigen determinatie, en die van je mede-twitterraars was dus juist!

 Overigens erg leuk dat je dit tafereeltje op klaar lichte dag hebt kunnen vastleggen. Ik ben zelf veel in het veld, maar heb nog nooit een Bunzing overdag gezien! " stond er in de mail.